Apa itu Penipuan dalam Psikologi - Perbedaan Antara

Apa itu Penipuan dalam Psikologi

Yang dimaksud dengan penipuan adalah topik penting di bidang psikologi. Khususnya, dalam kasus penelitian, ini adalah topik yang dapat diperdebatkan karena menciptakan dilema tentang seberapa adilnya menipu peserta penelitian tertentu untuk mendapatkan informasi berkualitas tinggi. Memang benar bahwa karena psikologi adalah studi tentang proses mental dan perilaku manusia bahwa kesadaran yang diawasi atau digunakan untuk penelitian dapat mengubah perilaku alami individu. Sebagai solusi untuk masalah ini, penipuan biasanya digunakan.

Definisi Penipuan dalam Psikologi

Penipuan dapat didefinisikan sebagai tindakan yang sengaja menyesatkan seseorang untuk keuntungan tertentu. Ketika menerapkan definisi ini dalam konteks penelitian psikologis, penipuan terjadi di mana subjek penelitian, mereka yang berpartisipasi untuk penelitian tertentu, diberikan informasi yang menyesatkan atau salah untuk menangkap realitas tanggapan atau perilaku mereka. Terutama, dalam studi perilaku, pentingnya kurangnya kesadaran akan kenyataan adalah optimal karena menciptakan kondisi sempurna untuk mengungkap realitas.

Penipuan subjek penelitian diterima dalam kondisi tertentu.

• Pertama, penipuan harus digunakan jika tidak ada alternatif lain untuk mendapatkan informasi yang akurat.

• Kedua, seharusnya tidak membahayakan subyek baik secara mental atau fisik, dan

• Akhirnya, setelah kebenaran terungkap (proses ini disebut sebagai pembekalan, di mana peneliti mengungkapkan tujuan sebenarnya dari penelitian) dan peserta mengklaim untuk penarikan, peneliti perlu menghormati keputusannya.

Studi Milgram

Ketika berbicara tentang peran penipuan dalam psikologi, penelitian klasik Stanley Milgram tentang kepatuhan menunjukkan bukti terhadap penggunaan penipuan dalam penelitian perilaku, dalam sejarah psikologi. Dalam studi tersebut, ia meminta peserta penelitian untuk memberikan kejutan listrik pada orang lain jika ia gagal memberikan jawaban yang benar dan, pada setiap percobaan yang gagal, tegangannya meningkat. Meskipun pada kenyataannya tidak ada kejutan diberikan kepada orang-orang, ini adalah informasi yang diterima oleh para peserta, namun sebagian besar peserta mematuhi perintah penelitian.


Penggunaan penipuan agak eksplisit karena para peserta ditipu tentang realitas penelitian. Namun, terlepas dari kenyataan bahwa ini memberikan sumber data yang akurat dan kaya, yang mengesankan dan memberikan kontribusi besar pada psikologi perilaku, ada banyak kritik karena dianggap agak tidak etis. Ini karena meskipun tidak ada kerusakan fisik bagi para peserta, itu adalah pengalaman emosional yang menyakitkan.

Kekurangan dalam menipu peserta

Meskipun penipuan memiliki kelebihan dalam meningkatkan kumpulan penelitian psikologis dan mengarah pada temuan yang akurat di mana orang benar-benar bereaksi terhadap situasi, itu pasti memiliki kelemahan. Pertama-tama, sebelum melakukan penelitian, persetujuan tertulis dari para peserta perlu diambil. Salah satu keberatan utama adalah bahwa hal itu melanggar hak-hak peserta karena peserta akan menyetujui penipuan dan digunakan untuk penelitian di mana ia tidak mengetahui tujuan sebenarnya. Klaim lain adalah bahwa ia mempertanyakan seluruh gagasan tentang etika. Akhirnya, ini menodai citra disiplin keseluruhan karena penggunaan penipuan bisa agak merendahkan di mana orang merumuskan sikap negatif tidak hanya untuk penelitian dan peneliti tertentu, tetapi seluruh masyarakat.

Singkatnya, memang benar bahwa penggunaan penipuan adalah psikologi menyediakan data yang andal dan akurat karena orang-orang memperlihatkan perilaku asli. Namun, penipuan hanya boleh digunakan pada situasi wajib karena memiliki sejumlah kelemahan bagi peneliti, peserta dan komunitas riset psikologis pada umumnya. Untuk mengurangi dilema etika ini, para peserta harus ditanyai sedini mungkin tentang sifat sebenarnya dari penelitian dan tujuannya.

Gambar: